Омбудсмен розкритикував звіт місії МАГАТЕ щодо ЗАЕС

На його думку, експерти майже не приділили увагу російським злочинам щодо працівників ЗАЕС.

06.09.2022
Омбудсмен розкритикував звіт місії МАГАТЕ щодо ЗАЕС
Фото: умовне

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець розкритикував звіт місії МАГАТЕ щодо ситуації на Запорізькій атомній електростанції.

Свою думку він висловив у Telegram.

Омбудсмен підтримав висновок експертів про необхідність демілітаризації станції, однак підкреслив, що у звіті майже нічого не сказано про російські злочини щодо працівників ЗАЕС.

Мова йде про вбивства, катування, незаконні арешти та кримінальне переслідування.

“В звіті вказано лише про стресові умови, тиск та загрози, які постають перед персоналом станції, однак не згадуються позасудові страти персоналу російськими військовослужбовцями, про які вже відомо”, – відзначив він.

Лубінець підкреслив, що безпека персоналу української станції це не політика, а один з принципів ядерної безпеки.

“І мовчати про вчинення воєнних злочинів по відношенню до персоналу станції російськими військовослужбовцями є неприпустимою помилкою. Таке мовчання МАГАТЕ спонукає Росію до поширення цієї практики і застосування її в подальшому”, – заявив Уповноважений з прав людини.

Коментарі

11:32
Представник омбудсмена прийде на засідання комісії УАФ щодо можливого насилля Олександра Шевченка проти фінансового директора Євгенії Сагайдак
В Українській асоціації футболу створили цілу комісію щодо конфлікту між поважним Паном зі Львова віце-президентом УАФ, голови Львівської асоціації футболу Олександром Шевченком та фінансовою директоркою Євгенією Сагайдак.
11:32
П’ятикласник зі Львівщини жонглює м’ячем 9 тисяч разів
Андрій Панів з села Мальчиці Івано-Франківської ТГ на Львівщині віртуозно володіє м'ячем.
11:34
У омбудсмена України вимагають у Шевченка вжити заходів щодо Шевченка
Керівнику українського футболу не вдасться відмовчатися за дії своєї команди.
12:08
Традиції «аварійності» львівського мера. Продовження
В попередній статті нами була вибірково і як наглядний приклад розкрита історія «успіху» співпраці представників однієї сім’ї – сім’ї Новосад і пов’язаних з ними юридичних та фізичних осіб з структурами, підконтрольними Львівській міській раді, у сфері закупівель бюджетним коштом різноманітних «аварійних» послуг та робіт.