Прокурор надав суду три томи документів, а от дослідження відеоматеріалів попросив провести окремо, адже для цього потрібно залучати фахівця. Відео, зокрема, обшуку і затримання мають переглянути 30 листопада, повідомляє “Газета Місто. Там, де ти живеш! – Тернопіль”.
Під час оголошення письмових доказів прокурор перелічив накази про створення приймальної комісії та інші документи, у яких наведені різні дані. У деяких Інна Гуцул числиться як член приймальної комісії, в інших – ні. Це протиріччя відзначив захисник обвинуваченої.
“Наказ від 30 грудня 2022 року, серед якого відсутнє прізвище Гуцул, вона не входить в склад приймальної комісії.
“Оперативним шляхом встановлено членів комісії, а саме: голова комісії Десятнюк Оксана Миронівна, секретар Шевчук Антон Михайлович, члени комісії Коцур, Федорович, Гуцул Інна Анатоліївна, Біловус, Недошитко, Дмитрів і Сохацький. Цей рапорт датований від 6 липня 2023 року. І долучено до нього копії про утворення приймальної комісії, серед яких зазначалась Гуцул Інна Анатоліївна”, – повідомив у суді прокурор Орест Дуць.
Відтак сторони будуть з’ясовувати, який із документів є більш достовірним. Для цього планують допитати свідків. Щоправда, ні обвинувач, ні захисник наразі не вбачають необхідним викликати у залу суду ексректора ЗУНУ Андрія Крисоватого, який і підписував накази про створення приймальної комісії.
Коментарі